印度影片《打死不離三父女》以男主角瑪哈維（阿米爾汗飾）準備收看奧運會摔交賽事作第一幕。奧運會是多個運動項目的殿堂，瑪哈維身為印度全國冠軍但因為資金、前途等原因始終未有機會出席，當然令旁觀者歎息。在辦公室擊敗有眼不識泰山的同事後，他回到家中看著牆上自己贏過的獎牌，並慨歎自己未有機會為印度在國際賽上爭光。聽到瑪哈維這樣說，筆者即覺得不對勁：怎麼了？難道參加國際賽主要不是為了挑戰外國高手，以測試自己的實力有多高嗎？為何個人的榮譽和實力在國際賽框架下就要被愛國主義大旗掩蓋呢？
《打死不離三父女》是真人真事改編的電影，劇情當然不能與現實有過大的距離。瑪哈維期望自己的女兒為自己圓夢，於是在見到兩個女兒有摔交天份後即強行要她們參加地獄式訓練。這自私的行為後來演變成婦女解放的手段，甚至連瑪哈維在決賽前夕面對女兒時也不談場上戰術，只以解放女性的訊息激勵女兒。這樣的轉折相當突兀，但女性離開廚房和擺脫生兒育女的「功能」確是電影的要旨。
女性不再被迫固守既有家庭崗位，當然值得肯定。但「離家」後的女性往哪兒去，也是要問的問題。而電影的答案其實十分清楚，就是為國家爭光。大女兒吉塔贏下全國冠軍後，瑪哈維回家後就設定了國際賽做下一個目標。原因不是要令女兒成為世界第一，而是要為印度在國際舞台上揚威。
當然不能說《打死不離三父女》只會說愛國主義。吉塔到城市後的迷失、瑪哈維和國家隊教練的較勁，都是非常好看的橋段。但電影結尾卻是女性由家庭到國族之間的無縫接軌。賽前一天瑪哈維在體育館遇上鄉里帶著女童來看比賽後，他因此得知吉塔的故事啟發了大量印度女性。這為瑪哈維決賽前對女兒精神講話的內容提供了基礎。
決賽時瑪哈維被鎖在雜物房內無法觀戰。他不是從觀眾的歡呼聲中得知女兒的勝利。令他知道女兒得勝的，是印度國歌的聲。熱淚盈眶的他流著的是父親的淚水？教練的淚水？愛國者的淚水？遠在家鄉的家人在電視前聽著國歌即自發肅立。觀戰女童喊出「勝利屬於印度」後全場起立歡呼。該鏡頭一方面告訴觀眾吉塔的成就造就了新一代女性愛國者，另一方面也象徵著成長中的少女將會為國族扮演重要的角色。
國族主義鼓勵人民在戰場上勇敢賣命，與主流的「男子氣慨」觀息息相關。《打死不離三父女》認為女性不應只為家庭服務，因為她們也有能力為國家民族出力。愛國主義、民族主義是好是壞，當然要視乎現實情況。自問對印度的情況不太了解，但二零一四年起任印度總理的莫迪是過了火位的民族主義者，應無疑問。《打死不離三父女》主張女性離開父權家庭，但女性迅即被帶進不少女性主義者認為也是父權的國族領域。這齣電影真的十分精彩，但婦解卻沒有真正存在於電影中。