杯葛的可能 | Tony

我一直有留意本地金融科技的新聞,不久前,香港第一間虛擬銀行眾安銀行開始試業了,還推出了三個月定期高達六厘息的優惠。早在上年頭,金管局首次發牌予八間虛擬銀行(沒有實體分行的銀行),原本據說在年尾就該陸續啟動業務,但似乎進度不如計劃,有說是因為「低估技術難度」。為甚麼無啦啦要講這些虛擬銀行呢?

因為想到這些虛擬銀行的背景,我不禁猜測它們是否因為忌於局勢,而遲遲未有開業--這八間虛擬銀行,七間都是中資背景,有的是單純中資,有的是中資與本地銀行及財團的合資。眾安銀行,就是由眾安在綫及百仕達集團合資成立的。此外其他虛擬銀行,來自阿里巴巴、騰訊、京東、小米等中國巨型科技資本。這些虛擬銀行目前一旦高調開業,是否就會受到黃絲的杯葛呢?

這些虛擬銀行,大概不是朝著香港本地市場而來的,畢竟香港僅是一個七百萬人的小市場,本身又已經為寡頭資本所壟斷。更可能,它們是借著香港成熟的金融制度和市場試行業務,建立商業模式,準備輸出到其他市場。背後的大趨勢,是各大中國科技資本伸手介入金融市場的現象,就如試圖推出獨家虛擬貨幣的Facebook、提供借貸的Amazon。這些科技資本原本依賴的盈利渠道尤其是廣告,都有飽和的跡象,近年金融科技的興起,提供了機會,讓它們也能走進金融市場分一杯羹。

儘管不是以香港市場為最終目的,可是如果使用人數太少,數據不足,便難以建立新模式了。這樣,只要我們繼續發展杯葛藍店與中資的消費者運動,有可能至少是阻撓了這些科技資本的發展大計。說不定這些計劃會無疾而終,甚至沒有引起社會的注意,但經濟阻擾的傷害已經默默地累積起來。這種槓桿效果的可能性,讓我對黃絲經濟圈的發展,始終保持著期待。

——Tony

#夜貓 #虛擬銀行 #黃絲經濟圈